MADEIRA Meteorologia

Artigo de Opinião

Gestora de Projetos Comunitários

23/10/2021 08:01

Para aderir à UE, os países têm que ter "a capacidade para assumir as obrigações decorrentes da adesão, incluindo a capacidade de aplicar eficazmente as regras, normas e políticas que compõem o corpo legislativo da União Europeia (UE) e a adesão aos objetivos de união política, económica e monetária".

Quando a Hungria pede às instituições europeias que respeitem a soberania dos Estados-membros (EM) [onde Polónia e Hungria defendem que algumas leis europeias são incompatíveis com a Constituição nacional], está a esquecer-se do pacto assinado e do compromisso assumido perante os demais EM.

Senão vejamos: Em novembro de 2020, Janez Jansa (primeiro-ministro esloveno) apoiou o veto da Hungria e da Polónia ao plano de relançamento da UE face à Covid-19 (o ora conhecido como Mecanismo de Recuperação e Resiliência) devido à "condicionalidade do respeito pelo Estado de direito no acesso aos fundos". Na altura, as negociações ficaram em suspenso. O veto de Budapeste e Varsóvia, a que se juntou Liubliana, deveu-se ao acordo para um mecanismo que condiciona o acesso ao orçamento plurianual da UE, enquanto não se cumprisse o respeito pelo Estado de direito [acordo feito entre a presidência alemã do Conselho da UE e o Parlamento Europeu (PE)].

Em junho de 2021, a presidência portuguesa do Conselho da EU fez avançar os procedimentos contra a Polónia e a Hungria, por suspeita de violação dos valores europeus.

A Comissão Europeia (CE), e bem, decidiu suspender a aprovação do Plano de Recuperação e Resiliência (PRR) destes países.

Não tenho dúvidas de que este impasse durará enquanto persistirem abusos democráticos [em causa está o sistema judicial polaco e a forma de organizar a luta contra a corrupção húngara], condições basilares para a aprovação dos respetivos PRR's.

Hungria e Polónia alegam que a retenção de fundos europeus tem motivações ideológicas, mas não é, de todo, assim. Orbán continua a abusar deste tipo de impasses, continua a usar o discurso populista onde repete até à exaustão que "Temos direito a decidir o que queremos para o nosso país". E até tem razão. Não tem é razão quando decide que não cumpre os princípios e valores exarados no TFUE.

Parece-me relevante relembrar que Polónia e Hungria, são aliados desde 2004, altura em que aderiram à UE. Alinham estratégias e votos, apoiam-se mutuamente em diversas matérias. Fazem uma espécie de jogo do gato e do rato: Morawiecki questiona as competências das instituições da UE para travar a reorganização judiciária que o seu Governo pôs em marcha; Hungria concorda; gera-se um impasse porque todas votações sobre questões monetárias têm que ser aprovada por unanimidade, e os demais EM não querem ser prejudicados numa fase tão crucial para a sobrevivência económica da UE. Hungria e Polónia estão sempre de acordo no que toca à forma como pretendem governar. Ursula von der Leyen e a UE, felizmente, nem tanto.

O debate que se avizinha é decisivo e preocupante: podemos nós, europeus, continuar a tolerar membros que recusam obedecer às mesmas regras? A que preço? Estamos, novamente, à beira de uma crise de valores da UE, que poderá colocar em causa a sua sobrevivência? Estejamos atentos.

OPINIÃO EM DESTAQUE
Coordenadora do Centro de Estudos de Bioética – Pólo Madeira
18/12/2025 08:00

Há uma dor estranha, quase impossível de explicar, que nasce quando alguém que amamos continua aqui... mas, aos poucos, deixa de estar. Não há funerais,...

Ver todos os artigos

88.8 RJM Rádio Jornal da Madeira RÁDIO 88.8 RJM MADEIRA

Ligue-se às Redes RJM 88.8FM

Emissão Online

Em direto

Ouvir Agora
INQUÉRITO / SONDAGEM

Concorda com a entrega do Prémio Nobel da Paz a Maria Corina Machado?

Enviar Resultados
RJM PODCASTS

Mais Lidas

Últimas